Top.Mail.Ru

Тест всесезонных шин 205/55 R16 из всех ценовых категорий (Motolab, 2025 год)

Производители, которые выпускают всесезонные шины, стараются сделать их максимально универсальными и адаптированными ко всем возможным условиям эксплуатации. Но, как показывает практика, это удается не всем. Всесезонки, которые могут превосходно работать в регионах с дождливым климатом, могут оказаться малоэффективными в южных широтах с засушливым жарким климатом. У некоторых моделей сцепные свойства могут быть ближе к летним покрышкам, другие же по своим характеристикам больше похожи на зимние. Например, они могут показывать посредственные характеристики на сухом или мокром асфальте, а на снегу такие шины могут быть не хуже зимних «липучек». Учитывая такие различия, автовладельцам следует внимательно изучать результаты различных тестов, чтобы определить, какие шины лучше подходят для того или иного климата.

all-season-test-205-55-r16-motolab-2025-2

В частности, стоит обратить внимание на недавний тест Motolab, в котором поучаствовали десять моделей из разных ценовых категорий – от эконом-класса до премиум-сегмента. Как и полагается, специалисты протестировали эти всесезонки не только на сухом и мокром асфальте, но и на снегу. Помимо обязательных дисциплин, таких как торможение, управляемость, разгон и устойчивость к аквапланированию, организаторы теста также проверили топливосберегающие свойства шин, их шумность и уровень ездового комфорта. Предлагаем подробнее ознакомиться с результатами.

all-season-test-205-55-r16-motolab-2025-1

Рейтинг моделей в тесте Motolab

Bridgestone Turanza All Season 6

Bridgestone Turanza All Season 6

+ Шины японского производителя победили в тормозном тесте на сухом покрытии.

+ Также модель заняла первое место в испытании на устойчивость к продольному аквапланированию.

+ На снегу шины Бриджстоун достойно показали себя в тестах на торможение, проходимость и время прохождения круговой трассы.

- К недостаткам этих покрышек специалисты Motolab отнесли повышенную шумность, а также недостаточное боковое сцепление с заснеженной поверхностью.

Рейтинг: настоятельно рекомендуется.

Continental AllSeasonContact 2

Continental AllSeasonContact 2

+ На мокрой трассе эти покрышки одержали победу сразу в двух дисциплинах. Во-первых, у них отмечен самый короткий тормозной путь. Во-вторых, они быстрее остальных справились с прохождением кольцевого трека.

+ На сухом асфальте все основные характеристики соответствуют нормативам.

+ Один из лучших результатов в испытании на топливную экономичность.

+ Довольно тихий и плавный ход автомобиля на неровном покрытии.

+ Высокие баллы за сцепные характеристики на снегу.

- Тормозной путь на сухой дороге на 2,3 метра отличается от лучшего результата, зафиксированного среди моделей-участниц. Это единственный недостаток, отмеченный у шин Continental.

Рейтинг: настоятельно рекомендуется.

Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2

+ Эксперты Motolab похвалили эту модель за безупречную комфортность вождения. Благодаря мягким боковинам и эластичному компаунду, шины обеспечивают очень плавный ход автомобиля на дорогах с некачественным покрытием.

+ На сухой трассе шины Мишлен продемонстрировали эффективное торможение и быструю обратную связь при поворотах руля.

+ Уверенное и надежное сцепление с заснеженными дорогами, на уровне с лучшими моделями из этого рейтинга.

+ По уровню шумности эта модель вошла в пятерку самых тихих шин среди тех, которые участвовали в тесте Motolab.

- На мокрой дороге эти покрышки проявили некоторую склонность к аквапланированию, хотя отличия от лучших результатов оказались не столь значительными.

Рейтинг: настоятельно рекомендуется.

Hankook Kinergy 4s2 H750

Hankook Kinergy 4s2 H750

+ Корейская всесезонка хорошо подойдет для активного динамичного вождения в теплое время года. Она демонстрирует великолепные характеристики как на сухом, так и на мокром покрытии.

+ В тесте на устойчивость к поперечному аквапланингу модель обошла всех конкуренток, а по стойкости к продольному аквапланингу показала средний результат.

+ К преимуществам этих шин специалисты также отнесли комфортность вождения и низкое сопротивление качению.

- На снегу покрышки Хенкук не отличились особой эффективностью. С ними автомобиль дольше набирал скорость, быстрее срывался в боковые заносы, а тормозной путь был почти на 1 метр больше, чем у шин, продемонстрировавших лучший результат в торможении на снегу.

Рейтинг: рекомендуется.

Kleber Quadraxer 3

Kleber Quadraxer 3

+ Покрышки, выпускаемые под дочерним брендом компании Michelin, оказались на удивление эффективными в снежных испытаниях. В трех из четырех дисциплин на снегу они заняли первые места (боковое сцепление, тяга и торможение).

+ По устойчивости к аквапланированию модель вошла в пятерку лучших. Шины хорошо отводят влагу из контактной зоны и не теряют сцепление при скоростях до 80 км/час.

+ Безупречные результаты в сухих тестах. По всем основным характеристикам эти покрышки уверенно конкурировали с премиальными моделями, хотя резина Kleber позиционируется как среднеценовая.

+ К шумности и топливосберегающим свойствам не возникло особых претензий со стороны экспертов Motolab.

- Посредственные тормозные характеристики на мокром асфальтированном покрытии.

Рейтинг: рекомендуется.

Uniroyal AllSeasonExpert 3

Uniroyal AllSeasonExpert 3

+ На мокром покрытии шины показали великолепные сцепные свойства в тестах на торможение и время прохождения трассы.

+ Аналогичные результаты модели продемонстрировала на заснеженном покрытии. Она заняла первую строку в тесте на скорость прохождения прямой трассы.

+ Также шины отличились хорошей боковой устойчивостью на снегу.

- Покрышки Uniroyal оказались относительно слабыми при езде по сухой трассе.

- Измеренный коэффициент сопротивления качению существенно выше, чем у наиболее экономичных шин в данном испытании.

Рейтинг: рекомендуется.

Debica Navigator 3

Debica Navigator 3

+ За исключением тормозных характеристик, всесезонки Debica отличились высокой эффективностью на сухом асфальте. В частности, они заняли первую позицию в тесте на скорость преодоления трассы.

+ Также модель получила «золото» в тесте на экономичность, отличившись самым низким сопротивлением качению.

+ Покрышки великолепно отработали на снегу, продемонстрировав мощную и уверенную тягу, короткий тормозной путь и высокую устойчивость к поперечным заносам.

- Довольно большой тормозной путь на влажном покрытии, примерно на 6 метров длиннее, чем у модели, победившей в этой дисциплине.

- За устойчивость к аквапланированию модель получила относительно низкие баллы.

Рейтинг: рекомендуется.

Kormoran All Season

Kormoran All Season

+ Всесезонные шины Корморан заняли первую строку в акустическом тесте, их шумность составила всего 64,3 дБ при скорости 50 км/час.

+ Достаточно короткая тормозная дистанция на снежной трассе.

+ Превосходные результаты в тесте на топливную экономичность.

- Весьма посредственные характеристики на мокрой дороге. В тестах на устойчивость к боковому и продольному аквапланированию эти шины оказались на последних позициях.

- Несмотря на хорошие тормозные свойства на снегу, тяговые характеристики на таких покрытиях недостаточно высоки. Шины Kormoran дольше остальных набирали скорость 20 км/час.

Рейтинг: рекомендуется.

Laufenn G-Fit LH71

Laufenn G-Fit LH71

+ Главная стихия этих шин – заснеженные покрытия. Именно в этой категории тестов они показали себя лучше всего.

+ За устойчивость к продольному аквапланированию модель также получила неплохую оценку.

- Торможение на сухой и влажной дороге оставляет желать лучшего. Отрыв от лидеров теста составил 3 и 6 метров соответственно.

- Достаточно высокий уровень внешнего шума и посредственный результат в испытании на топливную эффективность.

Рейтинг: рекомендуется.

Trazano Z-401

Trazano Z-401

+ Относительно мягкие боковины и хорошая эластичность протектора (64 единицы по Шору), благодаря чему шины отличились комфортным ходом на неровной дороге.

+ Низкая стоимость также является весомым преимуществом этой модели.

+ На снегу шины Trazano неплохо справились с разгонными и тормозными тестами.

- Сомнительная эффективность на мокрых и сухих поверхностях.

Рейтинг: условно рекомендуется.

Отзывы о статье (0 отзывов)